Jurnaliştii lu' peşte

Mă declar siderat de politica editorială a postului Realitatea TV. S-au gândit oare mogulii că vor face un asemenea rău societăţii româneşti (sic!) prin degradarea calităţii mesajului jurnalistic?

Mă uit de două zile la RealitateaTV şi nu-mi vine să cred că o televiziune care încă se vinde ca fiind quality (sic!) a adoptat o retorică otevistă, mult prea greu de înghiţit oricât de serios este prezentat şi dezbătut subiectul, ori întărit cu invitaţi de tot felul. A uitat oare domnul Hurezeanu cum se face presa în Occident?

Ce am văzut la Realitatea? Sâmbătă a fost ziua creştinatului Doinei (căci aşa se numeşte micuţa), vinovată de a fi nepoata "interlopului Bercea Mondialu". De către Mircea Băsescu, o persoană privată, întâmplător frate al Preşedintelui Traian Băsescu (că doar n-are niciun merit în asta!), altfel neînregimentată politic sau depozitară a votului popular. O persoană privată.

Realitatea a găsit însă de cuviinţă să dedice acestui subiect un amplu spaţiu editorial, în vreme ce despre interviul dat de Hillary Rodham Clinton postului de radio Voice of America abia dacă au menţionat, în treacăt. Botezul a fost comentat pe larg de fel de fel de analişti, dar nimeni n-a încercat să contacteze un reprezentant al Ambasadei SUA pentru lămuriri despre ce înţelege SUA când susţine că există dispute de frontieră între România şi Rep. Moldova.

Jurnaliştii lu' peşte au mai vorbit şi despre pamfletul domnului Paleologu, cel din care a ieşit povestea cu Mere, Pere, Sirene şi Nodul Marinăresc pe post de blazon de partid. L-au luat pe bune! Asta spune multe despre capacitatea unor jurnalişti de a înţelege esenţa unui text scris. Nu l-au întrebat pe conu' Paleologu ce a vrut să zică. Au inventat în schimb o ştire despre "dezbaterea internă din PD-L despre sigla partidului".

Cireaşa de pe tort - să-l chemi pe Corneliu Vadim Tudor într-o seară de duminică în prime, să behăie în felul în care a făcut-o, aruncând cu acuzaţii care mai de care mai jignitoare către toată lumea? A luat şi apărarea Securităţii lui Ceauşescu! Cum e posibil aşa ceva la un post care, cică, e quality?!

Aveam odată jurnalişti de calitate. Acum avem doar "scribi de ştiri", sclavi ai mogulilor. Mă întreb oare cum ar defini domnul Hurezeanu politica editorială a postului? Cum se lasă domnul Turcescu (şi câţi alţii!) asociat cu o astfel de televiziune? Where is your backbone, gentlemen?

E jenibil.